كان المصورون شوكة في جانب المشاهير منذ ما يقرب من صناعة التابلويد ، ومع استمرار الطلب على محتوى المشاهير في النمو ، كذلك تجاوز التصوير الفوتوغرافي المزعج الحياة الشخصية للنجوم. من اتهامهم بالتسبب في حوادث سيارات قاتلة إلى غزو خصوصية الأطفال الصغار ، دفع بعض هؤلاء النهاكين الخبيثين رعاياهم المشهورين إلى تجاوز حدودهم. هؤلاء هم المشاهير الذين رفعوا دعوى على المصورين لذهابهم إلى أبعد من ذلك.
على الرغم من أن جورج كلوني هو واحد من أشهر المشاهير على هذا الكوكب ، فهو وزوجته أمل يفضلان إبقاء حياتهما الخاصة خارج العناوين الرئيسية. عندما مصور للمجلة الفرنسية ، ها هي زُعم أن تسلق سياجًا وتسلق شجرة خارج بحيرة كومو للزوجين من A-List في إيطاليا من أجل التقاط صور لتوأمهما البالغ من العمر شهرًا ونصف الشهر ، التقط كلوني. ال وحش المال أصدر النجم بيانا ل E! أخبار في يوليو 2017 قائلين ، جزئيًا ، 'لا تخطئوا - سيتم مقاضاة المصورين والوكالة والمجلة إلى أقصى حد من القانون. سلامة أطفالنا تتطلب ذلك.
ليست هذه هي المرة الأولى التي تتدخل فيها صناعة التابلويد في العقارات الإيطالية الفاخرة في تيكيلا ماغناتي. في عام 2009 ، قال كلوني TMZ أن مصورًا تسلق جدارًا و 'التقط صورة عاريات لفتاة تبلغ من العمر 13 عامًا تتغير في إحدى غرف ضيوفه'. قال بيان الممثل ، 'نحن نقاضي مجلتين ومصور. لا أعرف عن القانون في الولايات المتحدة ، ولكن في إيطاليا من غير القانوني أن يتسلق المصورون فوق حائطي ويلتقطوا صورًا طويلة لفتاة تبلغ من العمر 13 عامًا في غرفة نومها. أرسم خط الخصوصية عند ذلك. هذا يبدو مظللًا جدًا هنا أيضًا. إجمالي.
في حين أن داكس شيبرد وكريستن بيل لم يتخذوا إجراءات قانونية ضد المصورين ، إلا أنهم ما زالوا يسيطرون على بعض من أعلى الأصوات وأكثرها فعالية ضد التدخل الإعلامي في حياة المشاهير ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالأطفال. بدأ الثنائي حملة هاشتاج ومقاطعة بعنوان 'لا سياسة للأطفال' ، والتي تطلب من ناشري محتوى المشاهير التعهد بعدم شراء و / أو نشر صور 'غير مصرح بها' لأطفال المشاهير. حتى أنهم ناقشوا أصحاب وكالة تصوير المصورين يوم الوصول إلى هوليوود ، بحجة أن هناك تضاربًا أخلاقيًا ملازمًا مع التقاط صور لأطفال المشاهير ، حتى لو كانوا في مكان عام.
بشكل مدهش ، عملت جهودهم. يتحدث مع HuffPost قال بيل منافذ مثل مجلة بيبول ، انترتينمنت ويكلي ، هافينغتون بوست ، Buzzfeed ووافق أكثر على 'إيقاف مشاركة أو شراء أو نشر صور لأطفال المشاهير الذين تم التقاطهم بدون موافقة'. وقال بيل أيضًا إن تأثير الاتفاقية شعر به الآباء المشهورون الآخرون ، الذين أقروا بأنه 'غير حرفياً حياتهم اليومية مع أطفالهم'.
قبل مناشدة شيبرد وبيل الفعالة بشكل لا يصدق للضمير الأخلاقي لصناعة التابلويد ، ذهب فريق آخر من قائمة A ، هالي بيري وجنيفر غارنر ، مباشرة للخيار القانوني ، حتى ذهبوا إلى حد المساعدة في تمرير تشريع جديد يهدف إلى في حماية أطفال المشاهير.
في عام 2013 ، وقع حاكم كاليفورنيا جيري براون على مشروع قانون مجلس الشيوخ 606 ليصبح قانونًا ، وفقًا لـ E! أخبار ، 'يزيد العقوبة المحتملة لمضايقة أطفال المشاهير - ويوضح التعريف القانوني للتحرش في مثل هذه الحالات.' على عكس شيبارد وبيل جاذبية المستهلكين من منتج المصورين - الناشرين وقراء الصحف - Berry and Garner ، إلى جانب آخرين مثل Adele و Nia Vardalos ، أخذوا المعركة مباشرة إلى المصورين أنفسهم.
فيها بيان فيما يتعلق بالتشريع ، زعمت بيري أن 'المصورين العدوانيين المفرطين' تسببوا لها في 'الكثير من الصدمة والاضطراب العاطفي'. عندما غارنر شهد أمام لجنة ولاية كاليفورنيا للسلامة العامة ، قامت بتأطير المشكلة من خلال تجربة أطفالها قائلة ، 'إنهم جميلون ولطيفون وأبرياء ، ولا أريد عصابة من المصورين ، الذين يجادلون ، ويخرقون القانون الذين يخيمون في كل مكان نحن كل يوم ، كل يوم ، لمواصلة صدمة أطفالي '.
جادل النقاد بأن اللغة المطلوبة لجعل مشروع القانون يتوافق مع حماية الصحافة بموجب التعديل الأول يجعل التشريع لا معنى له بشكل فعال ، لكن غارنر قال ياهو الجمال أنه بالاشتراك مع مبادرة بيل وشيبارد ، تغيرت حياة أطفالها للأفضل. الذي يجب أن تعول على شيء، أليس كذلك؟
حققت نيكول ريتشي انتصارا قانونيا قويا على المصورين فابريسيو لويس ماريوتي في عام 2010 بعد أن تجاوز خط الآداب وتم القبض عليه `` متربصًا '' في حضانة ابنتها هارلو البالغة من العمر 2 عامًا ، TMZ . بعد فوزه بأمر زجري مؤقت ضد ماريوتي ، ذهب ريتشي خطوة أخرى إلى الأمام ، سعى إلى ذلك جعل التقييد دائم نيابة عن طفلها الذي قالت أنه كان 'خائفا وراء الكلمات' من أعمال باب مضايقة. في الالتماس القانوني الأولي ، قالت ريتشي إنه بالإضافة إلى التعدي على أرض المدرسة ، '[ماريوتو] تقود بشكل غير منتظم حول أطفالي والآخرين ، وتصرخ وتصرخ ومحاولات إخافتنا حتى يتمكن من تصوير رد فعلنا'.
ريتشي وماريوتو استقر خارج المحكمة ، مع موافقة ماريوتو على الابتعاد عن ريتشي وعائلتها لمدة خمس سنوات.
خاض رون جاليلا ، OG من المصورين المجانين ، علاقته الأكثر اضطرابًا مع جاكي أوناسيس. أصبحت جاليلا مهووسة بالسيدة الأولى السابقة في الستينيات و 'تعقبتها' على نطاق واسع طوال العقدين التاليين ، وفقًا لـ اوقات نيويورك سؤال وجواب مع سؤال جاليلا. وأشار إلى تسديدته السيئة السمعة الآن لـ 'Windblown Jackie' باسم 'الموناليزا' ، ويبدو فخورًا بتاريخه الطويل في المطاردة المهنية ، على الرغم من أنه جعله يصفع بأوامر تقييدية مرتين.
وفقًا لرواية قاضي الدائرة القضائية جوزيف جوزيف سميث عن استئناف جاليلا المرفوض لعام 1973 ، فإن أول إجراء قانوني أوناسيس ضد جاليلا جاء بعد اقتحامه المتكرر لحياة أطفالها ، بما في ذلك الظهور في مدارسهم الخاصة و 'مقاطعة كارولين في التنس' و 'القفز في طريق جون 'عندما ركب دراجته في سنترال بارك. أدت المشاجرة الأخيرة إلى احتجاز جاليلا من قبل تفاصيل الخدمة السرية لجون ، مما أدى بدوره إلى أمر تقييدي يأمره بالابتعاد عن أوناسيس وعائلتها. وبحسب ما ورد انتهكت غاليلا أمر التقييد في غضون شهرين وأصدرت أمرًا جديدًا ضده.
يعترف جاليلا بسعادة أنه على الرغم من كل ذلك ، استأنف هوسه وبدأ بإطلاق النار على أوناسيس 'من 1975 إلى 1982 ، عندما أخذتني إلى المحكمة مرة أخرى' ، وفقًا اوقات نيويورك . في دفاعه ، أظهر للمحكمة '50 صورة لابتسامتها أمام الكاميرا' ، لأن ذلك يبرر بوضوح سلوكه ، أليس كذلك؟
قرف. يا له من عمل.
يجب أن يكون المثال الأكثر مأساوية لتجاوز المصورين هو مشاركة كادر من المصورين في وقت تحطم سيارة الأميرة ديانا ودودي فايد المروعة في باريس في عام 1997. بعد التحقيق في وفاة ديانا ، فايد ، وسائقهم ، هنري بول ، وجدت هيئة المحلفين أن 'الحادث كان سببه أو ساهم في سرعة وطريقة القيادة لمرسيدس ، وسرعة وطريقة قيادة المركبات التالية ، وضعف حكم سائق المرسيدس من خلال الكحول'.
والممر المهم هناك هو 'سرعة وطريقة قيادة المركبات التالية' ، لأن ذلك يورط المصورين ، الذين تابعوا الأميرة دي وفايد من فندقهم إلى مشهد الحطام في تلك الليلة. على الرغم من أن السلطات الفرنسية اتهمت تسعة مصورين بالقتل الخطأ ، وتضارب تقارير شهود العيان وعدم القدرة على وضعهم بدقة في مكان الحادث في لحظة الحادث أدى إلى إلقاء التهم ، وفقًا لـ الحارس . في الواقع ، من بين جميع المصورين الذين يلاحقون الزوجين بلا هوادة في الأيام التي سبقت التحطم ، تم إدانة ثلاثة فقط بتهمة أقل بكثير `` غزو الخصوصية لالتقاط صور للزوجين ''. وقد تم تغريم كل منهم يورو واحد.
في عام 2012 ، المجلة الفرنسية أقرب نشرت صور عاريات لكايت ميدلتون تم التقاطها بدون موافقة ، بينما كانت هي والأمير ويليام في إجازة في مزرعة فرنسية. أمرت محكمة فرنسية المجلة 'بتسليم جميع النسخ الرقمية' للصور أو مواجهة غرامة قدرها 10000 يورو / يوم حتى تمتثل. فعلت المجلة ذلك ، ولكن بحلول ذلك الوقت كانت الصور قد تم نشرها بالفعل دوليًا من قبل العديد من المنافذ الأخرى ، وفقًا لـ ياهو الأخبار . أقرب دفع غرامة باهظة نسبيًا قدرها 2000 يورو.
بعد أربع سنوات ونصف ، رفع دوق ودوقة كامبريدج دعوى قضائية ضد المصورين المشتبه بهم ، وكذلك محرر المجلة والرئيس التنفيذي للشركة الأم ، طالبين 1.5 مليون يورو كتعويض 'لإضافتها إلى' كبير الغرامات 'ضد المذنبين' ، بحسب بريد يومي . وقال الأمير ويليام ، مشبهاً غزو الخصوصية بذكريات الطريقة التي توفت بها والدته ، في بيان للمحكمة: 'إن الطريقة السرية التي تم من خلالها التقاط هذه الصور كانت صادمة لنا بشكل خاص لأنها انتهكت خصوصيتنا'.
في استجابة صماء إلى شكوى الزوجين الملكيين التي تشبه إلى حد كبير تصور غاليلا المشوه لمطاردته لجاكي أو ، محامي أقرب قالت المجلة ، 'لقد كان تمثيلًا جذابًا للغاية للزوجين ، لذلك لا أفهم حقًا الدعوى السيئة ضدنا.' نعم ، هذا يبدو وكأنه مليون ونصف مليون دفاع هناك.
في عام 2016 ، صاغ جنيفر أنيستون مقال عن HuffPost التي انتشرت بسبب موقفها المتشدد ضد ما وصفته بالتشويه 'السخيف والمقلق' للنساء وأجسادهن عبر صناعة التابلويد. ال اصحاب نجم يقوم بمعركة مع المصورين لسنوات.
في عام 2003 ، فاز أنيستون تسوية 550،000 دولار من فرانسوا نافار ، مالك وكالة لوس أنجليس للمصورين X-17 ، بعد أن زعم أحد مصوريها أنه قام بتسلق جدار الجار الذي يبلغ طوله 8 أقدام لالتقاط صور لأنيستون عاريات حمامات الشمس في فنائها الخلفي.
بعد ذلك بعامين ، عادت إلى المحكمة ، هذه المرة تقاضي المصور بيتر براندت بزعم استخدام 'عدسة تليفوتوغرافي عالية الطاقة لالتقاط صور لملابسها جزئيا داخل ممتلكاتها.' وزعمت الدعوى أيضًا أن الصور 'كان يمكن التقاطها فقط عن طريق التعدي' ، مما يعني مرة أخرى أن الممثلة انتهكت في منزلها. وبحسب ما ورد ، تمت تسوية الدعوى في نهاية المطاف مقابل مبلغ لم يكشف عنه أخبار سي بي اس . في دفاعه ، ادعى براندت أنه 'التقط الصور أثناء وقوفه في شارع عام على بعد 300 ياردة من منزل أنيستون'.
بصرف النظر عن JD Salinger ، قد لا يكون هناك مشاهير أكثر عزلة من Adele. من أجل حماية خصوصيتها الثمينة ، لم تقرض قوتها النجمية على مشروع قانون مجلس الشيوخ في كاليفورنيا 606 فحسب ، بل قامت أيضًا بإحضار المصورين إلى المحكمة بسبب الصور الملتقطة لابنها الرضيع ، أنجيلو.
بالنسبة الى E! أخبار ، قامت أديل وصديقها آنذاك ، زوجها الحالي سيمون كونيكي ، برفع دعوى ضد Corbis Images بعد لحظات أنجيلو الهامة ، مثل نزهة عائلته الأولى ورحلته الأولى إلى مجموعة اللعب ، تم تصويرها ونشرها في جميع أنحاء العالم صراحة ضد رغبات عائلته. '
فاز أديل بالدعوى ، ووافق كوربيس على دفع تسوية من خمسة أرقام في 'الأضرار والتكاليف القانونية لأنجيلو' وكذلك عدم استخدام الصور مرة أخرى. من المؤكد أن هذه الصور لطفل يلعب في ملعب قد يبدو مروضًا بالمقارنة مع التحركات الخطيرة للمطاردة والتقاط صور خلسة لمشاهير آخرين ، ولكن بالنسبة لشخص مثل أديل ، الذي أطلق على الشهرة اسم `` مخيف '' و '' سام جدا ، 'كان من الواضح أنه جسر بعيد جدًا.
في عام 2015 ، شاركت كايتلين جينر في حادث مميت متعدد السيارات على طريق المحيط الهادئ السريع. في سلسلة ردود الفعل المأساوية ، أنهت جينر كيم هاو في الخلف ، وأرسلتها إلى حركة المرور القادمة ، مما أدى إلى التصادم المباشر الذي قتل هوي. على الرغم من أن جينر كان كذلك غير مكلف مع أي جرائم تتعلق بالحادث ، قامت فيما بعد بتسوية دعوى وفاة غير مشروعة رفعها أطفال زوج هاو بـ 'مبلغ متواضع' ، وفقًا لـ TMZ .
بعد عدة أشهر من تلك التسوية ، رفعت جينر دعوى قضائية ضد بعض المصورين الذين تدعي أنهم كانوا يخطبونها في ذلك اليوم. بالنسبة الى اشخاص ، دعوى جينر ، التي تصف المصورين على أنهم 'المدعى عليهم في المطارد' ، تنص على أنه كنتيجة مباشرة ونتيجة لهذا السلوك المطارد والمضايق والتشتيت ، تم تشتيت [جينر] بصريًا ، والإهمال والسلوك المتهور للمتهمين المطاردة ساهم في سبب وقوع حادث حيث كانت الثواني والثواني المقسمة مهمة.
على الرغم من تبرئة جينر من ارتكاب مخالفات جنائية وتسوية دعوى مدنية واحدة ، إلا أنها لا تزال تواجه إجراءات قانونية من السائقين الآخرين المتورطين في الحادث ، أي السائق الذي واجه اصطدامًا مباشرًا مع Howe. لهذا السبب ، يعتقد محامي الإصابات الشخصية في كاليفورنيا توماس ج. لويلين أن دعوى جينر ضد المصورين ليست أكثر من مناورة قانونية داهية تهدف إلى التخفيف من أي أضرار تعويضية أخرى تكبدها من الدعاوى المدنية الإضافية. بغض النظر ، يجب أن يكون من الواضح تمامًا الآن أن ملاحقة الأشخاص على الطريق السريع للحصول على صورة فكرة رهيبة.
شارك: